【规规】浅陋拘泥貌。《庄子·秋水》：“子乃规规然而求之以察，索之以辩，是直用管闚天，用锥指地也，不亦小乎！”成玄英疏：“规规，经营之貌也。”晋陶潜《饮酒》诗之十三：“规规一何愚，兀傲差若颖。”宋刘伋《不如意》诗：“高轩与华冕，儻来亦如寄。规规必欲求，愈劳终不遂。”清郑燮《靳秋田索画》：“昔人学草书入神……或观公主与担夫争道，或观公孙大娘舞西河剑器，夫岂取草书成格而规规效法者。”王国维《＜红楼梦＞评论》：“善於观物者，能就个人之事实，而发现人类全体之性质；今对人类之全体，而必规规焉求个人以实之，人之知力相越，岂不远

【岂】《廣韻》袪俙切《集韻》《韻會》去幾切，音。《說文》還師振旅樂也。又欲也，登也。《徐曰》今借此爲語詞。《玉篇》安也，焉也。《廣韻》曾也。《增韻》非然之辭。《書·五子之歌》怨豈在明。《詩·召南》豈不夙夜。《傳》豈不，言有是也。又《集韻》《正韻》可亥切，音鎧。與凱愷通。軍勝之樂也。又樂也，和也。○按經傳凱歌、凱風、愷悌、樂愷皆借豈。古凱、愷、豈音義通，今分爲二。　《字彙》〈山下一〉从耑省。〈口下丷一〉从豆省。俗作山頭，非。《同文舉要》豈同剴，亦非。漢典考證：〔《說文》還師振樂也。〕　謹照原文振下增旅字。 考證：

【无】〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》，亡也。奇字，无通。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，而無傲。又《益

【侪】《唐韻》士皆切《集韻》《韻會》牀皆切，音柴。等輩也。《禮·樂記》先王之喜怒，皆得其儕焉。《註》儕猶輩類。《左傳·僖二十三年》晉鄭同儕。又《成二年》文王猶用衆，况吾儕乎。《列子·湯問篇》長幼儕居。又叶相稽切，音齊。《齊王元長雙樹歌》春王玉所府，檀林芳所棲。庵園無異轍，祗舒有同儕。又叶仕之切，音時。《韓愈·猛虎行》猛虎雖云惡，亦各有匹儕。羣行深谷閒，百獸望風低。